ZTE Blade A2 vs Xiaomi Redmi Design 3S, amprentă ID, Aututu, baterie, recenzie aparat de fotografiat

ZTE a lansat cel mai recent smartphone de scanare a amprentelor digitale, ZTE Blade A2 cu corp metalic și vinde la 699 yuan, $ 105, și Xiaomi Redmi 3 ca ultimul smartphone accesibil de la Xiaomi cu un preț similar, atât 5inch 720p, cât și ecranul ZTE Blade A2. Deci, merită să le comparați pentru a vedea care va fi alegerea cea mai bună.

Amenajări

Xiaomi Redmi 3s și ZTE Blade A2 au ecran de 5 inch 720p, dar marginea R din jurul redmi 3s pare mai mică și mai pătrată, ZTE Blade A2 pare a fi mai moale. Este diferit faptul că ZTE Blade A2 folosește un concept de design fără rame ID, pare mai excelent în starea ecranului oprit. Dar Xiaomi redmi 3s nu și-a continuat designul Xiaomi mi5 fără rame.

1350905_ 副本

Se remarcă faptul că ZTE Blade A are ecran curbat 2.5D compatibil cu corpul elegant, deci are o prindere mai bună. Redmi 3s nu vine cu ecran 2.5D, dar cu partea strălucitoare acoperită în jurul corpului pentru a-și îmbunătăți nivelul.

1350907_ 副本

Partea din față a telefonului, în afară de senzor, receptor și cameră, ZTE blade A2 are încă o lumină LED, atunci când facem selfie-uri, poate umple lumina. În plus, senzorul ambelor smartphone-uri adoptă procesarea concavă, fenomen de praf ușor de produs.

1350903_ 副本

Și din partea bărbiei, putem vedea că ambele au design tactil al butoanelor virtuale, dar puțin diferite în ceea ce privește designul butoanelor. Xiaomi Redmi 3s nu are lumină de fundal și lumină de semnalizare sub butonul Acasă. În ceea ce privește ZTE Blade A2, acesta păstrează cercul albastru, butonul HOME și cele două butoane ascunse care arată mai rafinate și individuale decât Redmi 3s.

1350904_ 副本

Există diferite părți pe laturile a două smartphone-uri, butonul de alimentare și butonul de volum sunt integrate pe partea dreaptă a Redumi 3. Dar două butoane ZTE Blade A1 sunt dispuse pe două laturi.

1350906_ 副本

Să verificăm designul din spate, ambele utilizează designul comun în trei trepte, metalul în mijloc și în partea de sus și de jos sunt materiale plastice. În general, Redmi 3s are un spate curbat mai elegant decât Blade A2, care este mai potrivit pentru ținerea mâinilor noastre.

1350901_ 副本

Redumi 3s proiectează camera principală și blițul de lumină deasupra și scanerul de amprentă pe corpul metalic de mijloc. Dar lama ZTE A2 le-a proiectat pe corpul metalic.

1350900_ 副本

ID-ul amprentei

1350914_ 副本

Scanerul de amprentă poate fi simbolul blade-ului ZTE A2, la fel și Redmi 3S. Ambele adoptă ID-ul amprentei din spate cu o viteză rapidă de deblocare. Dar locul de identificare a amprentelor de la Redmi 3 este puțin mai mare, deci nu va fi foarte convenabil pentru acele mâini mici.

1350923_ 副本 1350922_ 副本

Prin contrast, Blade A2 ZTE are mai multe funcții de amprentare digitale, cum ar fi deblocarea cu ecranul oprit și până la viteza de deblocare 0.3 și recunoașterea gradului 360. În același timp, poate suporta funcția de plată Alipay pentru cumpărături online mai convenabile. De asemenea, a acceptat scanerul de amprente 3D, cum ar fi dublu click pentru a lansa aplicații și a le glisa pe ambele părți pentru a verifica fotografiile etc. În plus, ZTE Blade A2 este, de asemenea, echipat cu fotografierea amprentelor, primirea telefonului și intimitatea etc.

1350916_ 副本 1350915_ 副本

OS

1350998_ 副本 1350952_ 副本

Xiaomi Redmi 3s rulează cel mai recent MIUI 8 OS, iar ZTE Blade A2 Mifavor UI 3.2 OS. MIUI 8 OS are un design simplu, dar Mifavor UI 3.2 OS utilizează un design mai activ în culori și un design comun în logo-ul său. În opinia noastră, ne place mai mult MIUI 8 OS.

1350992_ 副本 1350933_ 副本

Stânga: ZTE Blade A2 Dreapta: Xiaomi Redmi 3s

În stilul de fundal, MIUI 8 se afișează sub formă de pictograme, dacă nu vă place, puteți trece la forumul de carduri făcând clic pe colțul din dreapta sus, în același timp a adăugat butonul de control al muzicii. Dar Mifavor UI 3.2 folosește tipul original de cascadă de card Android, care are o funcție de gestionare mai mult decât MIUI 8.

1350993_ 副本 1350934_ 副本

MIUI 8 a fost, de asemenea, echipat cu funcția IR, care poate juca rolul de telecomandă. Dacă aveți gadget inteligent acasă, puteți utiliza telefonul pentru a le controla bine. În comparație cu MIUI 8, MIfavor UI 3.2 este construit în aplicația de gestionare pentru a gestiona telefonul dvs. universal.

1350994_ 副本 1350935_ 副本

1350996_ 副本 1350999_ 副本 1350937_ 副本 1350936_ 副本

Hardware, Aututu

1350929_ 副本 1350991_ 副本

Stânga: ZTE Blade A2 Dreapta: Xiaomi Redmi 3s

1350930 1350990

Stânga: ZTE Blade A2 Dreapta: Xiaomi Redmi 3s

ZTE Blade A2 este versiunea netcom, dar Redmi 3s este versiunea standard. Principala lor diferență constă în baterie și procesor. ZTE Blade A2 este alimentat de procesorul MTK6750 Octa core 1.5Ghz, dar Redmi 3s cu procesorul Snapdragon 430 Octa core 1.4Ghz. Conform scorurilor testelor CPU, MT6750 este mai bun decât Snapdragon 430 în nucleu unic, dar mai rău în multicore. Blade A2 se descurcă bine în sarcini mici sau medii, dar mai rău decât Redmi 3 în sarcini mari. Să testăm de Antutu, Blade A2 este mai puternică decât Redmi 3s în ceea ce privește performanța procesorului.

Baterie

1351074_ 副本

Ambele telefoane inteligente au o durată de viață diferită a bateriei, iar în cazul componentelor hardware, durata de viață a bateriei ZTE Blade A2 este mai mică decât 1600mAh decât Redmi 3S. Dar în software, ambele au propriul software de economisire a energiei. Conform testului simplu de viață al bateriei, testăm fiecare jumătate de oră pentru video online, video pe telefonul însuși, muzică, weibo, joc, wechat, ore 3 în total și timp de așteptare 8 ore. După testare, bladeul ZTE A2 are putere 59%, dar Redmite 3s 70% oprit. Deci, este un rezultat ideal pentru bara ZTE A2, de fapt, bladeul ZTE A2 consuma acumulatorul 1025mAh, iar Redmi 3s consuma mai mult pana la bateria 1239mAh. Acesta indică faptul că bladeul ZTE A2 are o funcție de economisire a energiei mai bună. Dar speram ca ZTE va imbunatati capacitatea bateriei in urmatorul produs.

Camera

1351152_ 副本 1351151_ 副本

Redmi 3-uri

1350988_ 副本 1350987_ 副本

ZTE Blade A2

Ambele au o interfață simplă cu camera, ZTE Blade A2 are mai multe opțiuni în modurile profesionale, dar Redmi 3S oferă mai multe moduri de fotografiere. Au o cameră din spate de 13MP, deci nu au prea multe diferențe în analist. În afară de peisaje, ZTE Blade A2 face fotografii mai tentante, la distanță mică, ZTE Blade A2 nu este mai bună decât luminozitatea Redmi 3s, dar se comportă bine în lumina și umbra petalelor. În ceea ce privește efectul de estompare, acestea nu au nicio diferență.

1351187 1351186

1351185

Concluzie

ZTE Blade A2 are un preț și o configurație similare cu Redmi 3S. Conform unui test de câteva zile, ambele performanțe compacte ale smartphone-urilor ne fac mulțumiți. Xiaomi Redmi 3 este mai bună decât ZTE Blade A2 în sistem de operare, durata de viață a bateriei etc. Dar ZTE Blade A2 câștigă în scaner de amprente digitale, cameră foto etc. Deci, încă mai ești confuz să alegi care dintre ele? După ce vă bucurați de recenzie, puteți găsi răspunsul dvs.

China oferte de cumpărături secrete și cupoane
logo