Xiaomi Redmi Notă 5 Vs Smartisan Nut 3 Camera Review
În Comparația anterioară, am comparat aspectul și performanțele celor mai recente Smartisan Nut 3 și Xiaomi Redmi Note 5. în conformitate cu comparația anterioară, Smartisan Nut 3 a fost deosebit de special în designul aspectului cu material din sticlă dublă și interfața tip-C. Aici am lăsat legătura de cumpărare Redmi Notă 5 (versiunea 3GB), Redmi Notă 5 (versiunea 4GB), Smartisan Nut 3.
Xiaomi Redmi Note 5 conține un procesor Snapdragon 660 mai bun și performanțe superioare lui Smartisan Nut 3 în termenul de performanță. Astăzi am adus o comparație între camerele 2 Smartphones și acolo vom vedea diferența dintre capacitățile de fotografiere din eșantioanele diferitelor scene.
Smartisan Nut 3 dispune de o cameră dublă 13MP alb-negru + color: este programul actual utilizat pe nava amiral, în fotografia obișnuită, de asemenea, poate spori în mod eficient luminozitatea și detaliile calității imaginii. Cu un set complet de algoritmi moi curcubeu pentru a obține blur de fundal, algoritmul scenei de noapte, frumusețea și funcția de reducere a zgomotului cu un singur / mai multe cadre pot face chiar mai bine textura imaginii.
Camera duală a lui Smartisan Nut 3 este în prezent curentul principal al smartphone-ului de la mijlocul razei de acțiune adoptă o "cameră duală", rezoluția fiind camera principală + camera de profunzime, camera principală cu camera de câmp de profunzime mică, atunci când camera normală, camera de câmp de profunzime nu este nici una În realitate, numai atunci când este necesară estomparea fundalului.
Camera de adâncime funcționează ca o funcție de tipărire și apoi fotografia de fundal bloca o altă parte decât subiectul focalizat, simulând efectul foto al unei diafragme mari. Unele produse pilot folosesc o soluție cu unghi larg + telephoto cu cameră dublă, care nu îmbunătățește calitatea imaginii când este fotografiată în mod normal, dar care funcționează numai atunci când măriți, suplimentează detaliile ecranului pierdut din cauza zoomului digital.
Xiaomi Redmi Note 5, numit "Expert în domeniul fotografiei de la mijlocul distanței", comparativ cu Redumi 5 plus, care a fost lansat în 2017. Promovarea camerei din spate se reflectă în mod special în dimensiunea unică a pixelilor camerei principale 12MP. 1.25mm se ridică la 1.4μm, teoretic, poate aduce o rezoluție mai bună, o calitate scăzută a imaginii și sa alăturat aparatului foto cu o cameră de profunzime 5MP pentru a realiza un sistem cu cameră dublă pentru a obține un efect mai natural de estompare a portretului. Camera frontală este modernizată de la 5MP de la Redmi 5 plus la cel mai puternic 13MP și păstrează lumina ușoară pe care o necesită doar autodeclanșatorul.
Xiaomi Redmi Notă 5 a modernizat algoritmul de fotografiere și are un nou efect de estompare a fundalului bazat pe algoritmul AI și un algoritm Pre-HDR care poate obține un autodeclanșator clar. în plus, tehnologia de frumusețe inteligentă AI RedMi Note 5 poate fi diferită pentru diferitele tipuri de fațete ale strategiilor inteligente de înfrumusețare, cum ar fi zona T pentru strălucire, acneea cu fața plină, rinoplastia inteligentă și alte efecte și această tehnologie de frumusețe AI poate fi utilizată în moduri portret din față și din spate.
Extinderea dinamică a probelor din gama extinsă
Smartisan Nut 3 (stânga) Redmi Notă 5 (dreapta)
Ca și noile telefoane inteligente ale 2018, gama dinamică a telefoanelor inteligente 2 ne-a făcut o mare surpriză. Dinamica nivelurilor luminoase și întunecate ale celor două eșantioane nu avea nici un sens de haos în mobilul de la sfârșitul anului. Este bine, dar printr-o comparație atentă a detaliilor, cum ar fi detaliile norilor de pe cer, Redmi Notă 5 este mai bună decât Smartisan Nut 3.
La grupele polului din centrul imaginii, Smartisan Nut 3 conține o margine purpurie diferită. Din acest set de eșantioane, se poate observa de asemenea că există o diferență în măsurarea luminii dintre cele două. lumina albă evidentă a butonului Smartisan Nut 3 indică faptul că nivelul ISO este ridicat, ducând la o ușoară supraexpunere. Notă Redmi 5 a demonstrat puritatea exactă și măsurarea.
Reproducerea probelor de reproducere a culorilor
Când natura moartă contrastează ambele reproduceri de culori, am găsit o mică eroare a camerei Smartisan Nut 3, iar vizorul a arătat că cocsul a fost finalizat, dar piesele au fost lipite pe margine, așa cum se arată în proba de borcan. Deoarece situații similare au apărut și în unele dintre celelalte smartphone-uri testate de noi și pot fi remediate ulterior prin software.
Smartisan Nut 3 (stânga) Redmi Notă 5 (dreapta)
Se estimează că această eroare nu ar trebui să dureze mult. judecând după cele 2 seturi de mostre de natură moartă, cu excepția deteriorării severe a marginii cauzată de gama supraexpusă și dinamică a Smartisan Nut 3, diferența de reproducere a culorilor dintre ambele nu este evidentă și ușoara supraexpunere a Smartisan Nutul 3 probe pot fi resimțite prin ajustarea manuală a expunerii. saturația culorilor Smartisan Nut 3 este mai mică decât Redmi Note 5, Smartisan Nut 3 din fiecare grup de eșantioane este ușor mai ușoară.
Smartisan Nut 3 are o configurație dublă a camerei de 13MP + 13MP, rezoluția sa ar trebui să fie mai mare decât schema de cameră duală de 12MP + 5MP a Redmi Note 5, dar prin mai multe seturi de probe, nu este cazul în care Redmi Note 5 are o mai bună puterea de rezolvare decât Nut 3. Privit din acest set de mostre de imagini, 100% se uită la fonturile cărților din zona centrală, Redmi Note 5 depășește în mod clar Smartisan Nut 3.
Smartisan Nut 3 (sus) Redmi Notă 5 (partea de jos)
Fontul pachetului de zahăr din colțul din stânga sus și fontul de pe pixul din colțul din dreapta sus, degradarea mai severă a marginii Smartisan Nut 3 a făcut ca aceste detalii să se estompeze și Redmi Note 5 era încă recunoscută. Deținerea unui hardware cu două camere care pare să producă o rezoluție mai bună nu a atins rezultatele necesare. speculăm că acest lucru se poate datora faptului că dimensiunea unui singur pixel a senzorului fotosens Nut 3, care este mai mică decât Redmi Note 5, iar Smartisan nu a adoptat încă această temă cu cameră duală. Reglați perfecțiunea.
Noapte comparație comparativ cu camera flash
Smartisan Nut 3 (stânga) Redmi Notă 5 (dreapta)
Fotografiile cu panourile lightbox sunt o scenă mare de lumină întâlnită de obicei de către utilizatorii normali. Acest tip de scenă este, de asemenea, un test al calității camerei. într-un set de eșantioane, datorită diferenței de interval dinamic și de calitate a marginilor, detaliile peretelui din cărămidă stânga din eșantionul Smartisan Nut 3 nu sunt deloc vizibile și detaliile capătului superior al cutiei de distribuție din dreapta nu sunt la fel de bune ca Redmi Note 5.
Smartisan Nut 3 (sus) Redmi Notă 5 (partea de jos)
Ambele dispozitive nu au teleobiectiv, zoomul 2X împușcat în aplicația camerei este o imagine cu zoom digital decupată digital. Din perspectiva celor 2 mostre, reflectarea mânerului cupei și a corpului, Smartisan Nut 3 a devenit o lumină albă, iar Redmi Note 5 poate vedea în continuare detaliile paharului. Pe textura de lămâie din centrul ecranului, Redmi Note 5 este mai bună decât Smartisan Nut 3, care este aceeași cu puterea de rezolvare de mai sus.
Comparație între probele de noapte
Când lumina este ușor scăzută, am menționat anterior că Smartisan Nut 3 pare să fie inconsecventă, dar este relativ simplu să reproducem situația. Acest set de probe este atât de clar încât imaginea este în mod evident neclară și este departe de a fi la fel de pură ca Redmi Note 5. Copacii din partea de mijloc și de jos a ferestrei, punctele culminante ale probelor Smartisan Nut 3 sunt revărsate , detaliile afișului din dreapta jos a imaginii, Smartisan Nut 3 este mult mai puțin decât Redmi Note 5. Sperăm că Smartisan ulterior prin actualizarea software-ului pentru a îmbunătăți lumina scăzută din rata filmului.
Smartisan Nut 3 (sus) Redmi Notă 5 (partea de jos)
Comparativ cu scena de noapte, avantajele Redmi Note 5 nu sunt la fel de evidente ca în sesiunea anterioară. deși luminozitatea ecranului este într-adevăr mai mare decât Smartisan Nut 3, detalii suplimentare pot fi văzute pe ecran, cum ar fi frunzele din partea de sus a ecranului, mostrele Redmi Note 5. Modificările pot fi văzute mai în detaliu decât eșantioanele Smartisan Nut 3, dar vizualizând informațiile EXIF, de data aceasta Redmi 5 ISO este mai mare decât Smartisan Nut 3, iar simțul smartphone-ului de ultimă generație rămâne chiar astăzi.
Astfel, pe cer și pe marginile ecranului, eșantioanele Redmi Note 5 pot vedea mai mult zgomot, puritatea imaginii este mai mică decât Smartisan Nut 3. În plus, ISO excesiv de mare a cauzat direct pierderea detaliilor clădirii din sticlă centrală din Redmi Nota 5 eșantion, iar performanța Smartisan Nut 3 a fost mult mai bună.
Filmarea alimentară este un scenariu de aplicare a vieții, care este de obicei folosit de utilizatori. calitatea filmului va afecta loialitatea mărcii mai direct, afectând starea de spirit a utilizatorului. Prin urmare, vom vedea scena alimentară pe mai multe telefoane de ultimă generație.
Funcție de optimizare inteligentă, dar pentru smartphone-urile de nivel mediu, puterea de calcul a cipurilor nu permite acești algoritmi de optimizare automată, deci nu este posibil să se formeze instantaneu optimizarea camerei pentru anumite scene instantanee, iar utilizatorul filmează de obicei scenele alimentare cu lumină slabă , astfel încât filmul final efectul este un test al calității generale a camerelor smartphone.
Din unghiul eșantioanelor de mai sus, gama dinamică redusă a Smartisan Nut 3 are ca rezultat o imagine tridimensională slabă și o saturație redusă a culorilor, ceea ce face ca aspectul alimentelor să fie decojit, iar marginile să fie grav degradate, iar rezoluția să fie slabă, ceea ce face ca ustensilele pentru alimente par de nepătruns. uitându-ne la mostrele Redmi Note 5, punctele menționate mai sus sunt performanțe impresionante care au depășit nivelul tradiționalului smartphone de nivel mediu.
Comparație de probe de estompare a fundalului
Compararea portretului în mod normal, deoarece Redmi Note 5 are unul dintre avantajele Xiaomi și aceasta este frumusețea AI, deci în expresia culorii pielii umane și a optimizării detaliilor feței peste Smartisan Nut 3. În același timp, la concluzia comparațiilor anterioare , puterea dinamică și de rezoluție mai bună a Redmi Note 5 face ca imaginea să fie mai tridimensională. Cu toate acestea, fotografiile portret ale Smartisan Nut 3 au atins un nivel decent după multe iterații de optimizare iterativă a software-ului și au depășit nivelul smartphone-ului standard de gamă medie.
Din comparația celor 2 ipoteze analogice, se poate observa că, în prezent, efectul lor de estompare nu poate fi cerut prea mult. ambele au fenomene evidente de recunoaștere a marginilor inexacte, cum ar fi regiunea capului și nota Redmi 5 în Smartisan Nut 3 și probele sale au un efect de estompare asupra efectului „focal out”, ambele având un gust algoritmic foarte greu.
La o privire, se poate vedea că algoritmul software este ambiguu și nu poate fi la fel de moale și neclar ca un SLR adevărat. Cu toate acestea, pentru smartphone-ul de nivel mediu, nu se poate spune că un astfel de efect de estompare a fost foarte bun, poate îmbogăți foarte mult jocul camerei utilizatorului și, odată cu iterația de actualizare a hardware-ului și software-ului, se poate aștepta ca mijlocul -smartphone-ul de gamă poate atinge efectul de estompare emblematic nu mai este la îndemână. În prezent, ambele telefoane sunt disponibile la magazinele online, Redmi Notă 5 (versiunea 3GB), Redmi Notă 5 (versiunea 4GB), Smartisan Nut 3 .
